'નાગરિકતા અધિનિયમની કલમ 6Aની માન્યતા યથાવત્', સુપ્રીમ કોર્ટની 5 જજની બંધારણીય બેન્ચનો મોટો ચુકાદો
- આાસમમાં બાંગ્લાદેશીઓને નાગરિકતાનો મુદ્દો
- નાગરિકતા અધિનિયમની કલમ 6Aની માન્યતા યથાવત્
- સુપ્રીમ કોર્ટની 5 જજની બંધારણીય બેન્ચનો ચુકાદો
- 6A આસામ એકોર્ડમાં 1985માં દાખલ કરાઈ હતી
- 1966થી 1971 વચ્ચે પ્રવેશેલા લોકો માટેની કલમ
Supreme Court of India : નાગરિકતા કાયદાની કલમ 6A ની બંધારણીય માન્યતા પર સુપ્રીમ કોર્ટનો મોટો નિર્ણય આવ્યો છે. CJI જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની 5 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે પણ કલમ 6Aમાં ભારતીય નાગરિકતા માટેની અરજીઓ માટે આપવામાં આવેલી 25 માર્ચ, 1971ની કટ-ઓફ તારીખને સમર્થન આપ્યું હતું. તેમણે કહ્યું કે તે સમયે પૂર્વ પાકિસ્તાનમાંથી આસામમાં આવનારા લોકોની સંખ્યા આઝાદી પછી ભારતમાં આવતા લોકોની સંખ્યા કરતા ઘણી વધારે હતી.
દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે 4-1 બહુમતી સાથે ચુકાદો આપ્યો
સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજની બંધારણીય બેંચે આસામ સમજૂતીને આગળ ધપાવવા માટે 1985માં સુધારા દ્વારા નાગરિકતા કાયદાની કલમ 6Aની બંધારણીય માન્યતાને સમર્થન આપ્યું છે. દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે 4-1 બહુમતી સાથે ચુકાદો આપ્યો. બંધારણીય બેંચે નાગરિકતા કાયદાની કલમ 6Aની માન્યતાની પુષ્ટિ કરી છે. આ અંતર્ગત 1 જાન્યુઆરી, 1966 અને 25 માર્ચ, 1971 ની વચ્ચે આસામમાં પ્રવેશેલા ગેરકાયદેસર વસાહતીઓને નાગરિકતાનો લાભ આપવામાં આવ્યો હતો. જણાવી દઈએ કે તેમાંથી મોટાભાગના બાંગ્લાદેશના હતા. CJI ધનંજય વાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ સૂર્યકાંત, એમએમ સુદ્રેશ અને મનોજ મિશ્રાની બેન્ચે તેની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. સાથે જ જસ્ટિસ જે.બી.પારડીવાલાએ આ જોગવાઈને ગેરબંધારણીય જાહેર કરી ભવિષ્યમાં તેને અસરકારક ગણાવી હતી. જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલાએ CJI ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ સૂર્યકાન્ત, એમએમ સુદ્રેશ અને મનોજ મિશ્રાનો સમાવેશ કરતા બહુમતી અભિપ્રાયથી અસંમત હતા.
Section 6A was inserted in Assam Accord in 1985 to grant citizenship benefits to illegal immigrants from Bangladesh, who entered Assam between January 1, 1966, and March 25, 1971.
— ANI (@ANI) October 17, 2024
ચુકાદો વાંચતા મુખ્ય ન્યાયાધીશે શું કહ્યું?
આ આદેશ એવી અરજી પર આવ્યો હતો કે બાંગ્લાદેશ (તત્કાલીન પૂર્વ પાકિસ્તાન) માંથી શરણાર્થીઓના ધસારાને કારણે આસામના વસ્તી વિષયક સંતુલનને અસર થઈ હતી. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે નાગરિકતા કાયદાની કલમ 6A રાજ્યના આદિવાસીઓના રાજકીય અને સાંસ્કૃતિક અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. બહુમતીનો ચુકાદો વાંચતા મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે, કલમ 6Aનો અમલ એ આસામની અનોખી સમસ્યાનો રાજકીય ઉકેલ છે. બાંગ્લાદેશની રચના પછી રાજ્યમાં ગેરકાયદેસર વસાહતીઓના મોટા પાયે પ્રવેશે તેની સંસ્કૃતિ અને વસ્તીને ગંભીર રીતે જોખમમાં મૂક્યું હતું. ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે, "કેન્દ્ર સરકાર આ કાયદાને અન્ય વિસ્તારોમાં પણ લાગુ કરી શકી હોત, પરંતુ તેણે તેમ કર્યું નથી. તેને આસામ માટે ખાસ બનાવવામાં આવ્યો હતો. આસામમાં આવતા સ્થળાંતરકારોની સંખ્યા અને સંસ્કૃતિ વગેરે પર તેની અસર વધુ છે. આસામમાં 40 લાખ પ્રવાસીઓની અસર પશ્ચિમ બંગાળ કરતા વધુ છે, કારણ કે આસામનો વિસ્તાર પશ્ચિમ બંગાળ કરતા ઓછો છે.
આ પણ વાંચો: સુપ્રીમ કોર્ટના આગામી મુખ્ય ન્યાયાધીશ કોણ? જાણો CJI ચંદ્રચુડે કોના નામની કરી ભલામણ