Supreme : દબાણ કરીને બનેલા મંદિર કે મસ્જિદ કે દરગાહ હોય..તેને તોડવા જોઇએ

• બુલડોઝરની કાર્યવાહીને લગતી અરજીઓ પર આજે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી યોજાઇ
• જાહેર માર્ગો, જળાશયો કે રેલ્વેની જમીન પર અતિક્રમણ કરીને જે પણ મંદિર, મસ્જિદ કે દરગાહ બનાવવામાં આવી છે, તેને  હટાવવા પડશે
• જાહેર વ્યવસ્થા સર્વોપરી છે
• એક ઓનલાઈન પોર્ટલ હોવું જોઈએ

Supreme Court On Bulldozer Action : બુલડોઝરની કાર્યવાહીને લગતી અરજીઓ પર આજે સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court On Bulldozer Action)માં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. જસ્ટિસ ગવઈની ખંડપીઠે સુનાવણી હાથ ધરી હતી. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ઉત્તર પ્રદેશ, મધ્યપ્રદેશ અને રાજસ્થાન વતી દલીલો રજૂ કરી હતી. સોલિસિટર જનરલે કહ્યું કે કોઈપણ મિલકત પર બુલડોઝિંગ કાર્યવાહી કરતા પહેલા નોટિસ આપવાની સિસ્ટમ છે. અત્યાર સુધી નોટિસ ચોંટાડવામાં આવે છે, પરંતુ નોટિસ રજિસ્ટર્ડ પોસ્ટ દ્વારા મોકલવી જોઈએ. નોટિસ મળ્યાના 10 દિવસ બાદ જ વિવાદિત મિલકત સામે કાર્યવાહી થવી જોઈએ.

સુપ્રીમ કોર્ટની બેંચની ટિપ્પણી

સોલિસિટર જનરલની આ સલાહના જવાબમાં જસ્ટિસ ગવઈએ કહ્યું કે આપણે ધર્મનિરપેક્ષ દેશમાં રહીએ છીએ. કોઈપણ વ્યક્તિ અતિક્રમણ વાળી જમીન પર કોઇની પણ મિલકત હોઇ શકે છે. તે હિંદુ કે મુસ્લિમ પણ હોઈ શકે છે. જાહેર માર્ગો, જળાશયો કે રેલ્વેની જમીન પર અતિક્રમણ કરીને જે પણ મંદિર, મસ્જિદ કે દરગાહ બનાવવામાં આવી છે, તેને જવું પડશે, કારણ કે જાહેર વ્યવસ્થા સર્વોપરી છે.

આ પણ વાંચો---'Bulldozer' 1 ઓક્ટોબર સુધી બંધ, Supreme Court એ કલમ 142 હેઠળ પ્રતિબંધ મૂક્યો

એક વર્ષમાં 4 થી 5 લાખ બુલડોઝરની કાર્યવાહી

જસ્ટિસે કહ્યું કે એક વર્ષમાં 4 થી 5 લાખ બુલડોઝરની કાર્યવાહી થાય છે. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોનો આ આંકડો છે. સોલિસિટર જનરલે કહ્યું કે અમે અખબારોમાં આમાંથી માત્ર 2% જ વાંચીએ છીએ અને આ એવા કિસ્સા છે જેના પર વિવાદ થતો હોય છે. આ દલીલ પર જસ્ટિસ ગવઈએ હસીને કહ્યું કે બુલડોઝર જસ્ટિસ! અમે નીચલી અદાલતોને ગેરકાયદે બાંધકામના કેસોમાં આદેશો પસાર કરતી વખતે સાવચેતી રાખવાનો નિર્દેશ આપીશું.

ઓનલાઈન પોર્ટલ બનાવવા માટેની સૂચનાઓ

ન્યાયાધીશે કહ્યું કે ચોક્કસ અધિકૃત બાંધકામ ન હોઈ શકે, તેમ છતાં તોડી પાડવાની કાર્યવાહીના વિરોધમાં રસ્તા પર મહિલાઓ, વૃદ્ધો અને બાળકોને જોવા તે સારુ નથી. જો તેમની પાસે સમય હોત તો તેઓ વૈકલ્પિક વ્યવસ્થા કરી લેતા. અનધિકૃત બાંધકામ માટે કાયદો હોવો જોઈએ, તે ધર્મ કે આસ્થા કે આસ્થા પર નિર્ભર નથી. એક ઓનલાઈન પોર્ટલ હોવું જોઈએ. એકવાર માહિતી ડિજીટલ થઈ જાય પછી એક રેકોર્ડ પણ બનશે.

શું છે મામલો?

તમને જણાવી દઈએ કે જો કે આ વિવાદ વર્ષ 2022થી ચાલી રહ્યો છે, પરંતુ ઓગસ્ટ 2024માં લેવાયેલી કાર્યવાહીને લઈને વિવાદ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો. જેના કારણે ઉત્તર પ્રદેશ, મધ્યપ્રદેશ અને રાજસ્થાનના અનેક સંગઠનોએ તેમની સામે થયેલી કાર્યવાહીને ટાંકીને ન્યાય માટે અરજી કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટ આ અરજીઓ પર સુનાવણી કરી રહી હતી. અગાઉના નિર્ણયમાં સુપ્રીમ કોર્ટે 1 ઓક્ટોબર સુધી બુલડોઝરની કાર્યવાહી પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.

આ પણ વાંચો---Supreme: માત્ર આરોપી હોવાના આધાર પર કોઇનું ઘર...