Unsolved Conundrum :ગાંધી વધ-આજે ય વણઊકલેલ કોયડો

Unsolved Conundrum: શું કોંગ્રેસને ખરેખર ગાંધીજીની ચિંતા હતી? તમે કઈ વસ્તુઓને ઢાંકવા માંગો છો?
શું કોંગ્રેસને ખરેખર ગાંધીજીની ચિંતા હતી? શું કોંગ્રેસ એ જાણવા માગતી ન હતી કે ગાંધીની હત્યાનો દોર ક્યાં સુધી લંબાયો? અથવા તેણીને ડર હતો કે તપાસમાં કંઈક એવું જાહેર થઈ શકે છે જે તે છુપાવવા માંગે છે.

જુઠ્ઠાણું કોંગ્રેસ દ્વારા વારંવાર ફેલાવવામાં આવે છે

હાલમાં જ સોશિયલ મીડિયા પર એક વીડિયો વાયરલ થયો હતો જેમાં એક કોંગ્રેસી નેતા કહી રહ્યા હતા કે સંઘે ગાંધીને ગોળી મારી છે. આ જુઠ્ઠાણું કોંગ્રેસ દ્વારા વારંવાર ફેલાવવામાં આવે છે. શું ખરેખર રાષ્ટ્રપિતા મહાત્મા ગાંધીની હત્યામાં રાષ્ટ્રીય સ્વયંસેવક સંઘનો હાથ હતો? ચાલો આ મામલાની તપાસ કરીએ અને સમજીએ કે કોંગ્રેસ આ જુઠ્ઠાણાનું વારંવાર પુનરાવર્તન કરીને કઈ બાબતોને ઢાંકવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે.

જે પક્ષ બંધારણને હાથમાં લઈને ચાલે છે તે જાણે છે કે ઐતિહાસિક અને કાયદાકીય પુરાવાઓના આધારે પણ આ હત્યામાં RSSની પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ ભૂમિકા સાબિત થઈ નથી. તપાસ અને કોર્ટ કાર્યવાહીથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે આ હત્યામાં RSSની કોઈ ભૂમિકા નથી. ગાંધીજીના અહિંસા અને સાંપ્રદાયિક સૌહાર્દના વિચારો સાથે અસંમત હોવાના આધારે ગોડસેએ વ્યક્તિગત અને વૈચારિક કારણોસર આ પગલું ભર્યું હતું.

 1947 પછીના સમયની હકીકત 

કોંગ્રેસ, જે અહિંસક ચળવળનું નેતૃત્વ કરીને અને અંગ્રેજો સાથે મૈત્રીપૂર્ણ રહીને આઝાદીની માંગ કરી રહી હતી, તેને બ્રિટિશ સરકાર એક 'જવાબદાર' પક્ષ તરીકે જોતી હતી કે જેની સાથે તેઓ સત્તા છોડતા પહેલા સમાધાન કરી શકે. બીજી બાજુ, વીર વિનાયક દામોદર સાવરકર જેવા ક્રાંતિકારીઓ અથવા નેતાજી સુભાષ ચંદ્ર બોઝ જેવા સશસ્ત્ર સંઘર્ષના સમર્થકો અંગ્રેજ શાસન માટે અસ્વીકાર્ય હતા, કારણ કે તેઓ તેમની સામે સીધો બળવો કરી રહ્યા હતા.

બ્રિટિશ સરકારે સત્તાના હસ્તાંતરણમાં આવા નેતાઓને પ્રાધાન્ય આપ્યું જે લાંબા ગાળે તેના સંસ્થાનવાદી હિતોને અસર ન કરે. પશ્ચિમી શિક્ષણ અને અંગ્રેજી મૂલ્યોમાં જવાહરલાલ નેહરુની માન્યતા જેવા નેતાઓ બ્રિટિશ સરકારને વિશ્વાસપાત્ર લાગતા હતા, જ્યારે ક્રાંતિકારીઓનો રાષ્ટ્રવાદ એલાર્મનું કારણ હતું. વધુમાં, બ્રિટિશ શાસને ભારતમાં તેના આર્થિક અને વ્યૂહાત્મક હિતો (જેમ કે કોમનવેલ્થમાં ભારતની ભાગીદારી) જાળવવાની કોશિશ કરી અને નહેરુના નેતૃત્વ હેઠળ આ શક્ય બન્યું.

સાવરકર જેવા ક્રાંતિકારીઓને બ્રિટિશ શાસન માટે સીધો ખતરો માનવામાં આવતો હતો, કારણ કે તેઓ સશસ્ત્ર બળવોને પ્રોત્સાહન આપતા હતા. તેથી તેને સખત સજા આપવામાં આવી અને તેના પ્રભાવને દૂર કરવા માટે તેને એક અલગ જેલ આંદામાનમાં રાખવામાં આવેલા.

1911માં તેમને કાલા પાણી (સેલ્યુલર જેલ, આંદામાન) મોકલવામાં આવ્યા હતા. તેને બે આજીવન કેદની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી, જે તે સમયની સૌથી સખત સજા પૈકીની એક હતી. કોંગ્રેસના ઈતિહાસકારોએ તેમને માફી માગનાર ગણાવ્યા હતા. જ્યારે હકીકત એ છે કે તેમની અરજીઓને જેલમાંથી મુક્તિ મેળવવાની વ્યૂહરચના તરીકે જોઈ શકાય છે, જેમ કે તે સમયના રાજકીય કેદીઓ દ્વારા કરવામાં આવી હતી.

જેલને બદલે મહેલમાં રહેતા કોંગ્રેસના નેતાઓને 'મહાન' ગણાવ્યા

અહિંસાના માર્ગે ચાલતા કોંગ્રેસના નેતાઓને આ બધું સહન કરવું પડ્યું ન હતું. સેલ્યુલર જેલમાં બંધ રહેવું એ આનાથી દૂરની વાત છે; બ્રિટિશ સરકાર આ નેતાઓને સંબંધની ભાવનાથી જોતી હતી. તેથી, દેખાડા ખાતર, તેઓની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેમને આગા ખાન પેલેસ જેવા સ્થળોએ રાખવામાં આવ્યા હતા. ત્યાં, કોંગ્રેસના અહિંસક નેતાઓને ખોરાક, તબીબી સંભાળ અને તેમના લોકોને મળવાની સ્વતંત્રતા જેવી મૂળભૂત સુવિધાઓ ઉપલબ્ધ હતી, જે કાલા પાણીની અમાનવીય પરિસ્થિતિઓથી તદ્દન વિપરીત હતી. આમ છતાં, કોંગ્રેસના નહેરુવીયન ઈતિહાસકારોએ અમાનવીય સ્થિતિમાં બે આજીવન કેદની સજા ભોગવી રહેલા સાવરકરને માફી આપનાર ગણાવ્યા અને જેલને બદલે મહેલમાં રહેતા કોંગ્રેસના નેતાઓને 'મહાન' ગણાવ્યા.

ગાંધીની હત્યા એક વણઉકેલાયેલ રહસ્ય Unsolved Conundrum છે

સત્ય એ છે કે ગાંધીજીની હત્યાની નિષ્પક્ષ તપાસ હજુ અધૂરી છે. Unsolved Conundrum છે. હકીકત એ છે કે નહેરુજીએ ન તો ગાંધીજીને પાંચ પાંચ વખત હત્યાના પ્રયાસોનો સામનો કરવો પડ્યો હોવા છતાં તેમને કોઈ સુરક્ષા આપી ન હતી અને ન તો તેમની હત્યા પછી કોઈ નિષ્પક્ષ તપાસ કરી હતી.

ગાંધીજીની હત્યા હજુ પણ એક વણઉકેલાયેલ રહસ્ય છે, જેનો સમગ્ર દોષ આરએસએસ પર નાખીને ખૂબ જ ઝડપથી મામલો થાળે પડ્યો હતો. આખરે આટલી ઉતાવળ કોને હતી? જોકે, સરકારને હત્યાના કાવતરાની જાણ હતી.

કોંગ્રેસ સરકારને નાથુરામ ગોડસે, નારાયણ આપ્ટે, ​​વિષ્ણુ કરકરે, મદનલાલ પાહવા, શંકર કિસ્તૈયા, ગોપાલ ગોડસે અને દિગંબર બેજની હત્યાના કાવતરાના આરોપસર ધરપકડ કરવાથી કોણે અટકાવ્યા ? ગાંધીજીની સુરક્ષા વધારવાનું કોણે રોક્યું? કોંગ્રેસના રિપોર્ટમાં જ ખુલાસો થયો છે કે, હત્યાની તૈયારીઓ ઘણા મહિનાઓથી ચાલી રહી હતી. ગાંધીની હત્યાનો ચાર વખત પ્રયાસ નિષ્ફળ ગયો. આટલું બધું હોવા છતાં નેહરુની આંખ ન ખૂલી તો તેનો અર્થ શું? હત્યા બાદ દિગંબર બેજને કેસમાં સરકારી સાક્ષી બનાવવામાં આવ્યો હતો. શું નેહરુ થોડી સતર્કતા બતાવીને સમગ્ર હત્યાના કાવતરાને નિષ્ફળ બનાવી શક્યા ન હોત? કે પછી તેમને ગાંધીને બચાવવામાં કોઈ રસ નહોતો?

ગાંધીજીની હત્યા સમયે આરએસએસ નહીં પરંતુ કોંગ્રેસ સત્તામાં હતી

1948માં આરએસએસ સત્તામાં નહોતું. આરએસએસ પર આરોપ લગાવનારાઓએ સત્તામાં રહેલા લોકોને સવાલ પૂછવા જોઈએ. શું ભારતના સ્વતંત્ર મીડિયાએ નેહરુને આ સંબંધમાં કોઈ પ્રશ્ન પૂછ્યો હતો? કારણ કે જ્યારે ગાંધીજીની હત્યા થઈ ત્યારે નેહરુ દેશના વડાપ્રધાન હતા. તમે સાંભળ્યું અને વાંચ્યું હશે કે નેહરુનો સમય પત્રકારત્વનો સુવર્ણ યુગ હતો. પત્રકારત્વના એ સુવર્ણ યુગમાં એવા પત્રકારો કોણ હતા જેઓ સરકારને સવાલો પૂછતા હતા? શા માટેઆપણને તે પ્રશ્નો ક્યારેય વાંચવા મળ્યા નથી?

30 જાન્યુઆરી, 1948ના રોજ નથુરામ દ્વારા ગાંધીજીની નિર્દયતાથી હત્યા કરવામાં આવી હતી. આજે ય તે ગાંધી વધ Unsolved Conundrum વણઊકલેલ કોયડો છે.  તે સમયે દેશમાં આરએસએસની સત્તા નહોતી. નેહરુ કેન્દ્રમાં સિંહાસન પર હતા. તેઓ વડાપ્રધાન હતા. તેમને ખબર હતી કે કેટલાક લોકો ગાંધીની હત્યાનું કાવતરું ઘડી રહ્યા છે. અગાઉ પણ અનેક વખત હત્યાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા હતા. તો પછી ગાંધીની સુરક્ષા માટે નહેરુએ શું કર્યું?

કોઈ પત્રકારે તો લખ્યું જ હશે કે નેહરુની બેદરકારીને કારણે ગાંધીની હત્યા થઈ, તો નેહરુ જ ખરા ખૂની છે! શું એ જમાનામાં એવા કોઈ પત્રકાર હતા કે જેઓ રવીશ, અજિત, અરફા, ધ્રુવ, કુણાલ, દીપક, અભિસાર, સાક્ષી જેવા લખતા હતા કે સત્તામાં રહેલા નેહરુ ખૂની અને સરમુખત્યાર હતા? નહેરુના શાસનમાં ગાંધીની હત્યા થઈ હતી એ વાતને કેવી રીતે નકારી શકાય. જ્યારે આ હત્યા કરવામાં આવી ત્યારે ગાંધીજીને તે સમયે કોઈ સુરક્ષા નહોતી. તે હત્યારા સમક્ષ નિઃશસ્ત્ર અને નિર્ભય હતો.

નેહરુ વડાપ્રધાન હતા. જો તેઓ ઇચ્છતા તો ગાંધીજી પર અગાઉ થયેલા હુમલા બાદ સુરક્ષા વધારીને તેમનો જીવ બચાવી શક્યા હોત. પણ તેણે એવું કર્યું નહિ.

કોંગ્રેસ શા માટે શંકાનો સામનો કરે છે?

શું કોંગ્રેસને ખરેખર ગાંધીજીની ચિંતા હતી? જો એમ હોય તો, નેહરુજીના મૃત્યુ (1964) પછી 1965માં તેમની હત્યાની તપાસ માટે કપૂર કમિશનની રચના શા માટે કરવામાં આવી? શું કોંગ્રેસ એ જાણવા માગતી ન હતી કે ગાંધીની હત્યાનો દોર ક્યાં સુધી લંબાયો? અથવા કોંગ્રેસને  ડર હતો કે તપાસમાં કંઈક એવું જાહેર થઈ શકે છે જે તે છુપાવવા માંગે છે.

જો તેણે તમામ તપાસ કરી હોત. તે તપાસથી કોંગ્રેસ સંતુષ્ટ હતી, તો પછી હત્યાના 17 વર્ષ બાદ તપાસ માટે કમિશન બનાવવાનો શું અર્થ?

તે કોઈ રહસ્ય નથી કે 1960ના દાયકામાં કોંગ્રેસ દ્વારા આરએસએસને રાજકીય રીતે નબળા બનાવવાના પ્રયાસો કરવામાં આવી રહ્યા હતા. આવી સ્થિતિમાં પંચની રચના અને તેના નિષ્કર્ષ પર કોંગ્રેસના રાજકીય દબાણને કેવી રીતે નકારી શકાય? તેથી જ કપૂર કમિશનના તારણો શંકાસ્પદ માનવામાં આવ્યાં હતાં. તે અંગે પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા. તે ભરોસાપાત્ર ન હતો. તે માત્ર કોંગ્રેસની દેખરેખ હેઠળ તૈયાર થયેલો દસ્તાવેજ બનીને રહી ગયો.

નહેરુવીયન ઇકોસિસ્ટમ-RSSને દોષી ઠેરવીને કોંગ્રેસનું રક્ષણ કરવું

ગાંધીજીની ઇચ્છાની અવગણના કરવી, તપાસના અવકાશને મર્યાદિત કરવો, અને RSSને દોષી ઠેરવીને કોંગ્રેસનું રક્ષણ કરવું - આ બધી ઘટનાઓ, જ્યારે મજબૂત નહેરુવીયન ઇકોસિસ્ટમ સાથે જોડાય છે, ત્યારે ગાંધીજીની હત્યા પાછળ કોંગ્રેસનું કાવતરું હોવાની આશંકા ઊભી કરે છે. RSSના નામનો ઉપયોગ કરીને તેને ઢાંકવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો.

નેહરુનું વ્યક્તિત્વ એવું હતું કે તેમણે પોતાની શક્તિ અને વિચારધારા સાથે સમાધાન કર્યું ન હતું. કોંગ્રેસને વિખેરીને સેવા પક્ષમાં રૂપાંતરિત કરવાનો ગાંધીનો વિચાર નેહરુની મહત્વાકાંક્ષાઓ અને સમાજવાદી-કેન્દ્રિત શાસનની દ્રષ્ટિની વિરુદ્ધ હતો. આવી સ્થિતિમાં, એવું માની શકાય કે ગાંધીજી માર્ગમાંથી ખસી ગયા પછી, નેહરુ માટે કોઈ અવરોધ બાકી રહ્યો ન હતો. તેમની ગેરહાજરીમાં નેહરુ માટે આગળનો આખો રસ્તો સરળ હતો.

શું 'ગાંધી' નેહરુની સત્તા માટે ખતરો બની ગયા હતા?

ગાંધીજીએ તેમની હત્યા પહેલા આ વિચારને ઔપચારિક રીતે લખ્યો હતો. તેમણે રજુઆત કરી હતી કે કોંગ્રેસના તમામ સભ્યોએ સેવા કાર્યમાં જોડાવું જોઈએ અને સંગઠનને સત્તાના રાજકારણથી અલગ રાખવું જોઈએ. તેમનું માનવું હતું કે આ પગલું ભારતને એક આદર્શ લોકતાંત્રિક અને સર્વસમાવેશક સમાજ બનાવવામાં મદદ કરશે.

આ ડ્રાફ્ટમાં તેમણે લખ્યું: "કોંગ્રેસે તેનો હેતુ પૂરો કર્યો છે. હવે તેનું વિસર્જન કરવું જોઈએ અને તેની જગ્યાએ એક જાહેર સેવા સંઘની સ્થાપના કરવી જોઈએ, જે ભારતના લોકોની સેવાને સમર્પિત છે."

ગાંધીજી માનતા હતા કે કોંગ્રેસની સ્થાપનાનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય સ્વતંત્રતા પ્રાપ્ત કરવાનો હતો. 1947માં આઝાદી પછી, તેમનો મત હતો કે કોંગ્રેસે તેની રાજકીય ભૂમિકા ખતમ કરવી જોઈએ, કારણ કે સત્તા કેન્દ્રિત રાજકારણ ભ્રષ્ટાચાર અને સ્વાર્થ તરફ દોરી શકે છે. તેમની આશંકા કોંગ્રેસે સાચી સાબિત કરી હતી.

કોંગ્રેસ ગ્રામ સ્વરાજ, અહિંસા, સ્વાવલંબન અને સામાજિક સમરસતા માટે જ રહેવી જોઈએ 

ગાંધીજીએ તેમની વસિયતમાં સૂચવ્યું હતું કે કોંગ્રેસને ગ્રામ સ્વરાજ, અહિંસા, સ્વાવલંબન અને સામાજિક સમરસતાના તેમના મુખ્ય સિદ્ધાંતોના આધારે 'જાહેર સેવા સંગઠન'માં રૂપાંતરિત કરવું જોઈએ. આ સંસ્થા સામાજિક સેવા, શિક્ષણ, આરોગ્ય, ગ્રામીણ વિકાસ અને ખાદી જેવા કાર્યો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આ ગાંધીજીએ બતાવેલ માર્ગ હતો, જેને નેહરુ પરિવારમાં જન્મેલા 'ગાંધી' ક્યારેય જોવા તૈયાર ન હતા.

ગાંધીજીએ તેમની હત્યા પહેલા કોંગ્રેસને જે માર્ગ બતાવ્યો હતો તેમાં સેવા પર ભાર, સત્તાથી અંતર, ગ્રામ સ્વરાજ, સામાજિક સમરસતા વગેરે જેવા તત્વો હતા. નેહરુજી કોંગ્રેસને વિખેરી નાખવા અથવા તેને માત્ર સેવા સંસ્થામાં રૂપાંતરિત કરવાના પક્ષમાં ન હતા. નેહરુ સમજી ગયા હતા કે જ્યાં સુધી ગાંધીજી જીવિત છે ત્યાં સુધી કોંગ્રેસને રાજકીય પક્ષ તરીકે ચલાવવી સરળ નથી. નેહરુને સૌથી મોટો ડર એ વાતનો હતો કે જો ગાંધીએ પબ્લિક સર્વિસ કમિશન માટે સત્યાગ્રહ શરૂ કર્યો, તો કોંગ્રેસને રાજકીય પક્ષ તરીકે ચલાવવા માટે તેમને મનાવવા ખૂબ જ મુશ્કેલ હશે.

નેહરુની બેદરકારીને કારણે કહેવાતો સત્યાગ્રહ થયો ન હતો. મહાત્મા ગાંધીએ તેમનું વસિયતનામું લખ્યું અને તેમનું અવસાન થયું. વિડંબના એ છે કે કોંગ્રેસને સત્તાથી અલગ સેવા સંસ્થા બનાવવાની હિમાયત કરનારા ગાંધીજીના નામનો ઉપયોગ કરીને કોંગ્રેસે પાંચ દાયકા સુધી દેશ પર શાસન કર્યું.

આ પણ વાંચો :Cooler માં પાણી ભરવા માટે કર્યો અનોખો જુગાડ...જૂઓ Viral Video