Top Newsરાષ્ટ્રીયએક્સક્લુઝીવઆંતરરાષ્ટ્રીય
ગુજરાત | વડોદરારાજકોટભાવનગરજૂનાગઢજામનગરગાંધીનગરઅમદાવાદસુરત
ધર્મ ભક્તિમનોરંજનબિઝનેસસ્પોર્ટ્સટેક & ઓટોઓલમ્પિક 2024લાઇફ સ્ટાઇલવાયરલ & સોશિયલ

હિજાબ કેસમાં બે જજના અભિપ્રાય અલગ-અલગ, મામલો મોટી બેંચને સોંપાયો

કર્ણાટક (Karnataka) હિજાબ વિવાદ કેસ (Hijab Case)માં સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court) પોતાનો અંતિમ ચુકાદો આપી શકી નથી. આ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટના બંને જજોના અભિપ્રાય અલગ-અલગ હતા. ત્યાર બાદ મામલો મોટી બેંચને સોંપવામાં આવ્યો છે. હવે હિજાબ કેસની સુનાવણી ત્રણ જજોની બેન્ચ કરશે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં જસ્ટિસ ગુપ્તાએ કહ્યું કે અમારા અલગ-અલગ વિચારોને કારણે અમે આ મામલો ચીફ જસ્ટિસને મોકલી રહ્યા છીએ, જેથી તેઓ મોટી બેંચની રચનàª
05:53 AM Oct 13, 2022 IST | Vipul Pandya
કર્ણાટક (Karnataka) હિજાબ વિવાદ કેસ (Hijab Case)માં સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court) પોતાનો અંતિમ ચુકાદો આપી શકી નથી. આ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટના બંને જજોના અભિપ્રાય અલગ-અલગ હતા. ત્યાર બાદ મામલો મોટી બેંચને સોંપવામાં આવ્યો છે. હવે હિજાબ કેસની સુનાવણી ત્રણ જજોની બેન્ચ કરશે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં જસ્ટિસ ગુપ્તાએ કહ્યું કે અમારા અલગ-અલગ વિચારોને કારણે અમે આ મામલો ચીફ જસ્ટિસને મોકલી રહ્યા છીએ, જેથી તેઓ મોટી બેંચની રચના કરી શકે. જ્યારે તેમણે આ અરજી સામે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો ત્યારે જસ્ટિસ ધુલિયાનો મત અલગ હતો.
સુપ્રીમે 10 દિવસ સુનાવણી કરી
સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલે 10 દિવસ સુધી સુનાવણી કરી હતી. ત્યાર બાદ  22 સપ્ટેમ્બર 2022ના રોજ નિર્ણય સુરક્ષિત રાખવામાં આવ્યો હતો. ત્યારથી હિજાબ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયની રાહ જોવાઈ રહી હતી.
હાઈકોર્ટે શું આપ્યો હતો નિર્ણય?
કર્ણાટક હાઈકોર્ટે હિજાબ કેસને લઈને 11 દિવસની લાંબી સુનાવણી બાદ પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. આ ચુકાદામાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું કે ઇસ્લામમાં હિજાબ ફરજિયાત નથી. તે ઇસ્લામિક પરંપરાનો ભાગ નથી. હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં યુનિફોર્મ પહેરવાનું ફરજિયાત કરવું ઠીક છે. વિદ્યાર્થીઓ આ વાતને નકારી શકે નહીં. આ સાથે હાઈકોર્ટે અરજી ફગાવી દીધી હતી. એટલું જ નહીં, કોર્ટે સરકારને આદેશ જારી કરવાનો અધિકાર પણ આપ્યો હતો. હાઈકોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું કે સરકારને આદેશ જારી કરવાનો અધિકાર છે.

હિજાબની તરફેણમાં શું દલીલ હતી?
મુસ્લિમ વિદ્યાર્થીનીઓએ આ મામલામાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે બંધારણમાં દરેકને પોતાના ધર્મનું પાલન કરવાનો અધિકાર છે. એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે હિજાબ પહેરવાથી કાયદો અને વ્યવસ્થાને કોઈ ખતરો નથી. જ્યારે અન્ય ધર્મના લોકો ક્રોસ અથવા રુદ્રાક્ષ પહેરી શકે છે ત્યારે હિજાબ પર શા માટે પ્રતિબંધ છે? શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં સમાન રંગના દુપટ્ટા પહેરી શકાય છે. જેમાં વિશ્વના બાકીના દેશોની દલીલ પણ આપવામાં આવી હતી. જ્યાં આવા ડ્રેસને ઓળખવામાં આવે છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે સરકારનો હેતુ એક ધર્મને નિશાન બનાવવાનો છે. હિજાબ એ સંપૂર્ણ વિશ્વાસનો વિષય છે.
હિજાબ સામે દલીલ
હિજાબના વિરોધમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ઇસ્લામમાં હિજાબ ફરજિયાત નથી. એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે હિજાબ યુનિફોર્મની બહાર દેખાય છે, જ્યારે રૂદ્રાક્ષ અને અન્ય વસ્તુઓ કપડાની નીચે છે. હિજાબ શાળાઓ અને કોલેજોમાં ભણતરના વાતાવરણને અસર કરે છે. ધર્મના નામે અનુશાસન તોડવા દેવાય નહીં. ઈરાન સહિત ઘણા દેશોમાં હિજાબ માટે સંઘર્ષ ચાલુ છે.
આ પણ વાંચો-રેલવે કર્મચારીઓને મોદી સરકારની ભેટ, 11.25 લાખ લોકોને મળશે દિવાળી બોનસ
Tags :
GujaratFirstHijabCaseKarnatakasupremecourt
Next Article