નોટબંધી મામલે સુપ્રીમ કોર્ટે લીધો મોટો નિર્ણય, મોદી સરકાર અને RBIને નોટિસ ફટકારી માંગ્યો જવાબ
નોટબંધી (Demonetisation)ના નિર્ણય વીરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટ(Supreme Court)માં દાખલ કરાયેલી અરજીઓ પર બુધવારે સુનાવણી થઈ. કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર (Central Govt) અને RBIને 500 અને 1000 રૂપિયાની નોટ બંધ કરવાના નિર્ણય પર એફિડેવિટ દાખલ કરવા કહ્યું છે. આ સાથે જકોર્ટે નોટબંધીને લઈને ઘણા ગંભીર સવાલો પણ ઉઠાવ્યા છે. 8 નવેમ્બર, 2016 ના રોજ, રાત્રે 8 વાગ્યે, વડાપ્રધાનશ્રી નરેન્દ્ર મોદી(Narendra Modi)એ અચાનક નોટબંધીની જાહેરાત કરી હતી.સુપ્રીમ કોર
12:48 PM Oct 12, 2022 IST
|
Vipul Pandya
નોટબંધી (Demonetisation)ના નિર્ણય વીરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટ(Supreme Court)માં દાખલ કરાયેલી અરજીઓ પર બુધવારે સુનાવણી થઈ. કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર (Central Govt) અને RBIને 500 અને 1000 રૂપિયાની નોટ બંધ કરવાના નિર્ણય પર એફિડેવિટ દાખલ કરવા કહ્યું છે. આ સાથે જકોર્ટે નોટબંધીને લઈને ઘણા ગંભીર સવાલો પણ ઉઠાવ્યા છે. 8 નવેમ્બર, 2016 ના રોજ, રાત્રે 8 વાગ્યે, વડાપ્રધાનશ્રી નરેન્દ્ર મોદી(Narendra Modi)એ અચાનક નોટબંધીની જાહેરાત કરી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે નોટ બંધીને લઈ આપ્યો મોટો નિર્ણય
બુધવારે સુપ્રીમ કોર્ટે વડાપ્રધાનશ્રી નરેન્દ્ર મોદીની સરકારના નોટબંધીના નિર્ણયની બંધારણીય માન્યતા પર એક નિર્ણય કર્યો છે. ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે નોટબંધીના નિર્ણયમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો સંકેત આપ્યો છે. જસ્ટિસ સૈયદ અબ્દુલ નઝીરની આગેવાની હેઠળની 5 જજોની બંધારણીય બેંચે નોટબંધી અંગેના નિર્ણય પર કેન્દ્ર અને RBIપાસેથી જવાબ માંગ્યો છે.
ત્યારે સુનાવણી દરમિયાન વરીષ્ઠ વકીલ પી.ચિદમ્બરમે કહ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચમાં છ વર્ષથી ઝાડ પર લટકતી નોટબંધી ફરી સરકારના ખભા પર લટકી રહી છે. કોર્ટે સરકાર પાસે જવાબ માંગ્યો છે.
કોર્ટે કેન્દ્ર અનેRBIને રૂ. 500 અને રૂ.1000ની નોટોને બંધ કરવાના નિર્ણય અંગે 9 નવેમ્બરની સુનાવણી પહેલા વ્યાપક એફિડેવીટ દાખલ કરવા જણાવ્યું છે. 8 નવેમ્બર 2016ના રોજ રાત્રે 8 વાગ્યે વડાપ્રધાનશ્રી નરેન્દ્ર મોદીએ અચાનક નોટબંધીની જાહેરાત કરી હતી.
શું સરકારને નોટો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો અધિકાર છે?
બેન્ચે કેન્દ્રને 7 નવેમ્બર, 2016ના રોજ RBIને લખેલા પત્ર અને બીજા દિવસે નોટબંધીના નિર્ણય સાથે સંબંધિત ફાઇલો તૈયાર રાખવા જણાવ્યું હતું. બેન્ચે કહ્યું કે મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે કે શું સરકાર પાસે RBI એક્ટની કલમ 26 હેઠળ તમામ રૂ. 500 અને રૂ. 1000ની નોટોને બંધ કરવાનો અધિકાર છે? શું નોટબંધીની પ્રક્રિયા ન્યાયી હતી?
આવનારી પેઢીઓ માટે કાયદો નક્કી કરી શકાય
ચિદમ્બરમની દલીલો બાદ, સુપ્રીમ કોર્ટે 2016ની નોટબંધીને પડકારતી 58 અરજીઓને ફગાવી દેતાં કહ્યું હતું કે આવનારી પેઢીઓ માટે કાયદો ઘડી શકાય છે. ટ્રાયલમાં ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રશ્નોના જવાબો શોધવાની બંધારણીય બેંચની ફરજ છે.
ચિદમ્બરમની દલીલ બાદ કેન્દ્ર પાસેથી જવાબ માંગવામાં આવ્યો હતો
ખંડપીઠ શરૂઆતમાં એસજી તુષાર મહેતાના અવલોકનને સ્વીકારીને અરજીઓનો નિકાલ કરવા માંગતી હતી ત્યારે આ મામલો અવ્યવસ્થિત બની ગયો છે અને માત્ર શૈક્ષણિક હિત જ બાકી છે, પરંતુ અરજદારોમાંથી એકના વકીલ પી ચિદમ્બરમે કહ્યું કે 1978માં એક અલગ કાયદો હતો. નોટબંધી. હતી. જનતા પાર્ટીની કેન્દ્ર સરકાર જ્યારે પહેલા વટહુકમ અને પછી સંસદમાં ખરડો લાવી ત્યારે સંસદે આ બિલને કાયદો બનાવ્યો હતો, પરંતુ હવે તે શૈક્ષણિક નથી. આ એક જીવંત મુદ્દો છે. અમે તેને સાબિત કરીશું. આ સમસ્યા ભવિષ્યમાં માથાનો દુખાવો બની શકે છે.
Next Article