દરેક વ્યક્તિને પોતાની પસંદગીનો ધર્મ પસંદ કરવાનો એધિકાર છે, જાણો દિલ્હી હાઈકોર્ટે શું કહ્યું ?

બળજબરીથી ધર્માંતરણ વિરુદ્ધની અરજી પર સુનાવણી કરતા દિલ્હી હાઈકોર્ટે શુક્રવારે કહ્યું કે દરેક વ્યક્તિને પોતાની પસંદગીનો કોઈ પણ ધર્મ પસંદ કરવાનો અને તેનું પાલન કરવાનો અધિકાર છે. કોર્ટે કહ્યું કે તે બંધારણીય અધિકાર છે. ન્યાયાધીશ સંજીવ સચદેવા અને તુષાર રાવ ગેડેલાની બેન્ચે કહ્યું, "જો કોઈને ધર્મ પરિવર્તન કરવા માટે દબાણ કરવામાં આવે છે, તો તે એક અલગ મુદ્દો છે પરંતુ ધર્મ પરિવર્તન કરવું એ વ્યક્તિનો વિશેષાધિકાર છે."

બેંચ ભાજપના નેતા અને વકીલ અશ્વિની ઉપાધ્યાય દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી જાહેર હિતની અરજી (PIL)ની સુનાવણી કરી રહી હતી. જેમાં ધાકધમકી, છેતરપિંડી અથવા 'કાળા જાદુ અને અંધશ્રદ્ધાનો ઉપયોગ કરીને' ધર્મ પરિવર્તન રોકવા માટે કેન્દ્ર અને દિલ્હી સરકારને નિર્દેશ આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. સુનાવણી દરમિયાન ખંડપીઠે અરજદારને તેમની અરજીનો આધાર પૂછતા પ્રશ્ન કર્યો હતો. બેન્ચે કહ્યું કે, તમે સુપ્રીમ કોર્ટના ત્રણ ચુકાદા આપ્યા છે અને બાકીનો તમારો નિર્ણય છે.

જ્યારે બેન્ચે અરજદાર દ્વારા કથિત સામૂહિક રૂપાંતરણનો ડેટા માંગ્યો, ત્યારે તેઓએ કહ્યું કે તેમની પાસે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મનો ડેટા છે. આના પર કોર્ટે જવાબ આપ્યો, "સોશિયલ મીડિયા ડેટા નથી. તેની સાથે છેડછાડ કરી શકાય છે. 20 વર્ષ પહેલાની વસ્તુઓ ગઈકાલની જેમ બતાવવામાં આવી છે." પીઆઈએલમાં ઉપાધ્યાયે દલીલ કરી હતી કે કલમ 14 કાયદા સમક્ષ સમાનતા સુનિશ્ચિત કરે છે અને કાયદાનું સમાન રક્ષણ સુનિશ્ચિત કરે છે.

હાલમાં, ધાકધમકી, ધાકધમકી અને ભેટ અને નાણાકીય લાભો દ્વારા કપટપૂર્ણ ધર્માંતરણ એ ઉત્તર પ્રદેશના ગાઝિયાબાદમાં ગુનો છે, પરંતુ પૂર્વ દિલ્હીને અડીને આવેલા વિસ્તારમાં નથી. એ જ રીતે, કાળો જાદુ અને અંધશ્રદ્ધાનો ઉપયોગ કરીને ધર્માંતરણ કરવું એ ગુરૂગ્રામમાં ગુનો છે પરંતુ પશ્ચિમ દિલ્હીની બાજુમાં નથી. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે તે માત્ર કલમ ​​14નું ઉલ્લંઘન કરતું નથી પરંતુ તે બિનસાંપ્રદાયિકતા અને કાયદાના શાસનના સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધ પણ છે જે બંધારણની મૂળભૂત રચના છે.